今天地方報紙以及die Ziet都不約而同提到德國高齡化的問題，
在滾雪球般的歐債風暴中，被視為經濟體質相對健康的德國，
無不希寄於衰退的出口之外，透過擴張內需市場，搶救連續兩季倒退的GDP。
然而現實是殘忍的，跟台灣一樣，比台灣還嚴重，
統一二十二年來，德國老的越來越快了！ 這對內需市場的殺傷力，
已非統一當時所熱絡討論的「高齡化」問題，而是已然跟日本一樣邁入「超高齡化」社會。
報刊標題「Über 10000 Bürger älter 75 als Jahr」說的是哥廷根13萬人口中，有一
萬人是上看75歲，雖然驚悚，
但報紙也不忘自嘲，哥廷根算是德國各城鎮中，表現都很差的一堆城鎮中的優質生。
只因為哥廷根出生率在德國排得上警告名單中的績優生(一堆爛蘋果比不爛@@)。
以下為德國各行政區每位婦女生育子女數，顏色偏紅 代表高 反之偏綠代表低
哥廷根是深綠色的!
引自
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/7/74/Fertilit%C3%A4t_Deutschland.png
再看看以下這張圖(引自柏林人口研究發展中心)
http://ppt.cc/CWHC
觀察七零年代到現今 , 同時以兩德統一後(1990年後)來看
德國20年來,老化的速度飛快，出生率下滑的更是入急速下降的雲霄飛車，
人口補充上，在二OO七年後，已出現死亡率高於生育率，
說白話點，就是人口開始呈現減少。
雖然很多人說德國也在接納移民，然跟據人口中心研究，
移民進入的速度，依舊填補不了德國人口衰退的現象。
(一來歐洲市場衰退 人口拉力吸引力也不如成長中的亞洲各國)
人口的衰減與人口結構的超高齡化，同時中間層的主力就業人口下滑，
代表的整體內部需求市場要能維持就已屬高難度挑戰，更遑論能進一步刺激內需，振興經濟發展！
人口老化在法律上的挑戰是什麼？ 最明顯的就是給付的公益性！
人口中心民調顯示，二O一一年，有繳納退休保險的德國民眾，
高達33％不相信自己能在退休領到退休金，41%的民眾則認為，自己大概只能拿但半數退休金，兩個相加總，
等於有74%民眾是對自己所繳納的社會保險是否能如時回饋到自我提出了問號！
因此也不乏許多人開始鑽漏洞，
前坤大挪移的想辦法在海外弄個帳戶，好投資自己的餘生規畫，
這當中不乏將資金轉進免稅天堂地區，使得追稅成為德國政府一個超級挑戰。
超高齡化另一個頭大的問題，則是社會公共建設是否追得上？
這點 台灣表現是不及格的。 高齡化社會更需要一個完善大眾運輸體系、
健全的社區醫療照護、綿密的社會工作人力與居家照護師的安排、托老所的設立等等，(台灣光社工每年招考都是零星數字,其他就不奢求了)
台灣多數的都尚在紙上談兵，抑或做半套，實殊可惜。
然在德國，也並非應付的洽當，醫護人力在德國依舊不足，
逐年增加的超高齡人口，也逐漸侵蝕了社會福利系統，
同時在繳納社會福利人數遞減下，請領社會福利人數卻逐年攀升，
令各地方政府的財政開支產生了很大的兩難，縮減社會福利，
還是該擴張社會福利系統？
留言列表
