今天課堂上，老師舉了自己的例子，討論起了在德國生活的現實面。當不少人都在抱怨
「台灣萬萬稅」之時，不妨看看令台灣人羨慕的社會福利國到底是怎麼一回事。
今天老師以自身為例舉出了在德國生活的基本稅賦：
(以全德統一有收的項目為主)
derBruttolohn(總薪資): 2000€
- 1. die Lohnsteuer(所得稅): 18％ (360€)
- 2. der Soli-Zuschlag (社會安全附加稅) : 1％ (20€)
- 3. das Kirchensteuer(教堂稅) 0.3％ (你可以不繳納) (6€)
- 4. die Rentenversicherung(年金保險): 15％ (300€) (ps退休後領的)
- 5. die Arbeitslosenversicherung(失業保險): 12％ (240€)
- 6. die Krankenkasse(醫療險): 12％ (240€)
(相當於台灣健保費)
這樣東扣西減後，等於本月實質所得是 834€
另外在哥廷根兩房一客廳、一廚房、一間衛浴、一個小飯廳的WG，約450~600之間，
德國人普遍租屋在扣掉房租後，其實所剩不多，
有結婚的人，另一半若也工作則當然生活上會比較有稍微多一點點的寬鬆預算，
當然這還沒算上養小孩的費用! 這樣大家還會羨慕生活在福利國家嗎？
另老師表示，在德國，固然教育免費，然在算上高額的物價後，
養小孩到高中畢業最少約花費十萬歐元
(包括買衣服、看病、保險、書、娛樂等) ，
這樣算盤打一打，
聰明的你應該會覺得：「台灣真是天堂，繳少少的錢就能享受超便宜的健康保險，
每年報稅政府還一堆免稅或減稅方案，提供每逢報稅就一肚子火氣的你一點小便宜」。
當然有工作報過稅的人就知道，有養爸媽或扶養子女等，還能再減免。
除此之外如果你是扛轎子(台語)出身，
那在台灣基本上繳的稅更少(沒辦法政府對有錢人超好，況且台灣並無資本利得稅，
所以有錢人常玩的錢滾錢遊戲下所賺的錢，都不會是政府會收得到的錢)。
回到主題，這樣的高稅賦當然也延伸出很多好玩的問題，德國是目前歐盟會員國之一。
然歐盟稅收並未統一，縱使是使用歐元區的國家也是。
而德國乃至整個日耳曼家族國家，都是以高稅收及福利國家聞名，
在加上歐洲申根區內的四大流通政策，
因此許多德國人(乃至整個日耳曼家族國家)，都愛往稅賦低的國家移動找工作或生活，
因為照歐洲法規規定：「縱使你是德國籍，然在法國巴黎工作，那稅賦就是繳在法國，
然依舊享有德國政府所提供最基本的社會安全保障。」
這些年，不少德國人都往稅賦比德國低的歐洲國家跑，
乃至跨出歐洲工作或求學等，及是因為稅賦的原因，
此也無行中間接影響了德國內部整體內需市場的成長力道，
因此對德國乃至歐盟而言，一個趨近一致的稅賦是目標，
但說得容易做的難，並非所有歐洲國家都願意接受這套福利國家政策，
而寧可選擇較低的福利政策
(畢竟整體政府也不像德國有錢)，魚與熊掌難以兼得。
於此別再說德國好美，環境很棒…等，
當你我願意繳納接近這稅賦的一半時，那再來罵說台灣福利做得不夠好，
當政府一天不願意面對資本利得稅收時，所得公平就是很難達到的。
換個角度想，台灣收這樣的稅收，做出許多基本建設，其實也是不簡單了，
所以下回在路上騎車開車時，請別再罵馬路怎麼都鋪不平~~
政府忙著應付民意代表開的支票，還要有餘力去做這麼多民眾的需求，
已經很不簡單了。 慘的是台灣民眾早習慣不要付出
卻要享受的思維了，因此 下次要臭幹政府前，
請先摸著良心說：我繳了多少？ （鄉民都會算ＣＰ值了，難道台灣還不夠划算嗎？）
留言列表
